» 首页 » 电脑_数码 » 数码产品 » 请达人们给我认真分析一下到底我该买佳能860还是sonyW170

请达人们给我认真分析一下到底我该买佳能860还是sonyW170

佳能860与sonyW170pk 我还是比较有发言权的,因为我都使用过,
佳能860是我同学去年买的,而sonyW170是我五一节送给女朋友的,
在没有看过sonyW170前,我也想买佳能860,主要考虑有广角,成像也不错,但在我熟人开的铺子里使用,拍摄后我就把860淘汰了,直接就买了W170,熟人给我的价格是行货开票后一千九百八十元,他说如果不是熟人他只少要两千一百元才肯出. 而860他说要开票最低要两千一才肯给我.这个老款机价格还这么贵,枪钱?
没有把两款比较之前我一直认为佳能860是很棒的,但我把同学的860借来后与我的sonyW170一起作了对比拍摄.回家经过电脑上查看原图比较sonyW170在分辨率,细节处理上完全占优,
而色彩860感觉比较淡雅,而W170比较鲜艳.两款不分上下,但在感光度上的表现,虽说860也有不错的表现,但对比W170就显的很一般子,因为它只有能达到ISO－400还免强应付,到达SO800噪点非常明显,已经没有实用价值,而W170从ISO80到ISO1600差别不是很明显完全能够使,这对以后拍夜景具有很大备优势,可见采用强大的Bionz影像处理器好处被发挥出来了因为Bionz处理能力是非常强大的,我从索尼国外网站查到,索尼最高档专业单反使用的Bionz处理器与W170内置的Bionz处理器是完全一样的.这种不分高低档相机都使用同一处理器,可看出索尼要提升普通家庭用机的性能的决心.应对使用普通相机的用户当然欢迎了.从多张试拍照片看索尼w170色彩还原能力得比我以使用过的T30有很大提升，表现阴影的色彩非常逼真，使得照片生动，令人印象深刻，用大白话来说就是色彩非常“正”
还有做工非常精致,完全达到索尼T系列的标准,而对比860在按钮布置上及细节处理上就没有W170精细,机身接缝处,缝隙就要比W170要大一点.光学变焦也只达3.7倍而W170达到五倍,开机速度两款相差不大,但对焦速度又是W170快.至于微距拍摄应说860要好于W170,但你只要采用二倍光学变焦再来拍摄近物W170的效果与860相差很小.经过一段时间使用我认为我当初的选择没错,可以说价廉物美,非常值.我同学在我家看过拍摄照片后,也认为总体上他的860比不过W170.

饿

佳能860是首选！我用的刚好就是这个，非常好用，设计人性化，功能又强大!相信我

索尼W170是新上市的索尼w系列中少有的广角相机，从实拍样张看成像效

果不错,不在佳能860之下画面比佳能860更加锐利，色彩感觉偏暖，对

红色和绿色还原比较好。而且有五倍光学变焦，超过佳能860的3.8倍，

但屏幕是2.7英寸比佳能860;.3.0英寸稍小一点，由于是新近推出的，各

种功能要比860多不少，外型设计非常酷，做工也很精致。如果价格相差

不大，我认为还索尼W170值得考虑。

佳能口碑更好一点，功能的确比较实用，性价比也还行。别买所谓原装进口的，维修没保障的！

这两个比较的话,IXUS860更好.这是目前性价比非常好的一个卡片机.28广角在卡片机中很难得.

IXUS860也快下市了,如果对机器的外观有要求的话,就看看这个机器吧.

我推荐IXUS 860
从参数和价格上看 W170比较占优势
事实上同一时期同一类型的机子 SONY的配置和功能都比佳能的高
但是配置高不代表成像品质高

不得不承认 W170在拍摄距离屏幕精细程度和CCD尺寸以及像素上有优势
但对于卡片机长焦的意义不大况且非长焦机的远端拍摄效果都不是很理想所以5X光焦只是看起来很美
1000万像素搭配1/2.3的CCD是很合理的设计比佳能860 1/2.5CCD 稍微有点优势

但是光从参数就可以看出 W170在微距和夜景拍摄方面比不上860

微距10cm 细节表现力注定比不上 860的3cm
最大光圈3.3 和佳能的2.8相比更是致命
以上2点注定微距能力W170要逊色很多

从快门看W170 自动(1/4-1/1600)/程序自动(1
860 15-1/1600秒
拍摄夜景需要较长时间的曝光
15秒和1/4秒的差别也注定 W170的夜景功能要逊色很多

其他方面都差不多
价格是860贵一些 2200左右和W170相差在100内但以上的差距是值得这个差价的

因此推荐IXUS 860

稍后结合评测数据给你分析一下。稍等。
一、简单说一下两款机器的配置吧。
（一）佳能860
1、在感光元件方面，佳能IXUS 860 IS搭载一块1/2.5英寸、800万有效像素CCD传感器，最大可输出3264×2448像素分辨率的图片，冲印尺寸可以达到A3幅面。在镜头方面使用一枚3.8倍光学变焦镜头，实际等效焦距为28－105mm，最大光圈F2.8－5.8，最近对焦距离为3cm。同时这枚镜头依然搭载了佳能先进的IS光学影像稳定器，能够通过镜片的反向位移运动，抵消一部分因为相机晃动所造成的相片模糊。
2、在机身的颜色方面，IXUS 860 IS一改前代产品纯银白色的搭配设计，而采用了银、黑双色搭配，富有时尚气息的同时更增添了一些稳重的感觉。机身侧面黑色的部分虽然是塑料质地，但做工依旧十分出色。
3、搭载了一块3.0英寸23万像素的“晶炫”LCD，而佳能公司这次对“晶炫”LCD进行了重新升级，大大提高了对比度和色彩重现区域，能够有效的减轻屏幕表面反射光，同时具备更强的防磨损、防尘性能。屏幕的显示效果确实相当不错，色彩饱和度非常高，甚至要比许多电脑显示器上的显示效果要好很多。在水平方向上的可视角度基本接近180度，能够满足我们多种角度取景的需求。
（二）索尼w170
1、W170采用金属机身设计，表面经过拉丝处理质感出色。在相机镜头斜上方，还能够看见光学取景器的小窗，小窗一旁是对焦辅助灯。
2、2.7英寸的23万像素液晶屏，表面有低反射涂层，显示效果较好。在液晶屏上方是光学取景器，可以在光线较强时使用，从而获得较好的取景效果。
3、采用1010万有效像素CCD感光元件，5倍光学变焦镜头，并具有28mm广角和光学防抖。最大光圈在F3.3

二、评测对比。
（一）w170
1、成像分辨率得分，如下表：

等效焦距水平方向垂直方向
28 mm 2400 LW/PH 2140 LW/PH
140 mm 2130 LW/PH 2020 LW/PH
从实际测试结果看，索尼W170所配备的5倍光变镜头与相机配合表现出色，尤其在广角端最优分辨率达到2400 LW/PH，平均分辨率在2200 LW/PH以上，这样的表现还是相当不错的。在140mm长焦端，成像分辨率综合水平也在2100左右，对于一支5倍光学变焦镜头，如此的表现已经算是上乘之作了。

2、从成像色彩分析结果看，索尼W170在红、绿两色上有鲜艳表现，主体色彩表现会稍稍偏冷，其中色彩饱和度为118％，修正后的最大偏移量为6.58。
3、在ISO80与ISO100时成像细腻，画面干净。ISO200虽不及ISO80表现出色，但仍有较好的成像效果，与ISO100成像水平接近，只在金属字区域可见细微区别。ISO400成像细节轻微发散，暗部色斑开始出现。ISO800画面呈现轻微颗粒化，但横向比较来看，W170在ISO800的成像水平不俗，细节表现良好，色彩还原度仍旧出色。ISO1600与ISO3200色彩进一步损失，噪点也逐渐增多。综合来看，W170在ISO800下的表现值得称赞，具有一定可用价值，ISO80与ISO100成像优良。
4、索尼W170成像色彩自然温和，没有给人过艳的感觉。对紫边的控制也较好，建筑物明暗交接边缘并未有明显的紫边产生。相机的微距功能较弱，最近拍摄距离为10cm，拍摄花蕊等细微物体时受到一定限制。整体看W170的成像效果还是不错的，尤其在广角端画面较锐，但暗部仍有可察觉的细微颗粒。

（二）佳能860

1、成像分辨率得分，如下表：

等效焦距水平方向垂直方向
28mm 2190 LW/PH 2280 LW/PH
105mm 1780 LW/PH 1770 LW/PH

860 IS在广角端的成像分辨率出现了明显的提升，平均在2200LW/PH左右，而一般800万像素级的产品都平均在1800－2000LW/PH之间。IXUS 860 IS在广角端的分辨率表现算是出乎我们的意料，不过搭载3.8倍光变镜头的860 IS在长焦端的分辨率得分相对于广角端来说有明显的下降。1800LW/PH左右的分数，基本上与主流产品得分保持在一个水平之上。总的来讲IXUS 860 IS在实际成像分辨率方面还是有明显的进步，这一点在我们后面的实拍样片中也有所体现。

2、 860 IS的成像色彩特点与系列的风格比较相近，无论是暖色调还是冷色调整体偏移的幅度都比较接近，校正后的最大偏移量为7.39，色彩饱和度为129.9％。

3、860 IS对于色彩的表现还是十分鲜艳的，尤其是在红、黄、绿等亮色方面十分明显。但在灰度的方面的还原则比较准确。这也是一种比较理想的状态，即彩色区块的饱和度较高而灰度还原准确。

4、IXUS 860 IS在高感光度噪声控制方面的进步了。其中ISO80－100这个范围内，三个对比区块的表现都是非常出色的，细节锐度较高，色彩也比较正。从ISO200－400基本上没有出现明显变化，色块的边缘依旧十分清晰锐利，金属字体略有一些画质损失，但依旧提供了较高的锐度，在色彩方面也没有明显的下降。最明显的提升是在ISO800和ISO1600时，色块边缘的锐度损失不大，通过机内的降噪处理，颗粒感较细，同时也没有出现蓝紫色的噪点。金属字体的锐度依旧在可用范围之内，只是彩色的花纹部分出现了一定的色彩损失，但我们不能对一款便携式的消费DC要求过高，这样的表现在同类产品中已经位居前列了。

三、总结了这么多的评测数据。
我得出结论，由于佳能在镜头素质，最大光圈，影像处理，方面占有优势，你可以看到在分辨率测试，噪点控制，特别是在高感光度测试方面占有优势，首先，色彩分辨率在各个方向的损失都比w170要好；还有在iso800的条件还能表现出良好的画质，虽然w170也不少，但是860更突出；还有在色彩测试方面，索尼的风格就体现出来了，虽然艳丽不过头，楼主可以到网上的评测图看看，在广角端还是颗粒感。

如果抛开价格因素，我还是建议楼主选择860的。